Vi är vår historia...
Vi som är historieintresserade får ofta höra samma fråga: ”Vad är det som är så spännande med historia, det är ju dötrist?!” Vi brukar ofta svara på samma torra vis: ”Vi kan bara känna oss själva genom vår historia”. Men vad innebär detta uttryck egentligen? Vad menar man?
Föreställ dig följande:
Du står längst fram i ett långt led. Bakom dig står din mor. Bakom henne står mormor, osv. Gå nu längst raden och hälsa på var och en. Mamma och mormor känner du säkert igen. Kanske till och med mormors mor. Men vid det fjärde handslaget blir ansiktet nytt. Redan på det femte handslaget har du färdats ca 125 år tillbaka i tiden. 80 handslag senare är du på Jesus tid. Om du fortsätter möter du snart en släkting som var en av de första människorna som ägnade sig åt jordbruk för 11.000 år sedan. Efter tvåtusen handslag står du öga mot öga med en liten, stabbig kvinna. Hon liknar dig inte mycket, men det är hon som bär på det DNA som 60.000 år senare kommer att bli....du.
Vänd dig om och titta på ledet. Det du ser nu är hela mänsklighetens historia. Allt som dessa människor har tänkt, känt och gjort har lett fram till att bli du. Varenda individ i detta led är helt väsentlig för din existens. Om en enda person hade gjort något annorlunda så hade du inte läst detta nu.
Därför är människors förehavanden före vår tid oerhört intressant och mycket viktigt. För det vi vet om dem, vet vi också om oss själva. Vi är en del av dem. Vi är fortsättningen på deras historia. Snart kommer vi själva att vara det fjärde handslaget. Därför är det viktigt att vi har så mycket information som möjligt om våra förfäder och om oss själva att lämna över till det barnbarns barnbarn som kommer att gå längst ledet.
Grattis Danmark!
Danmarks nya statdminister heter Helle Thorning-Schmidt (S). Nu kanske vi kan börja känna igen det där öppna, glada och charmiga Danmark igen. Jag har saknat dem. Grattis Helle och grattis Danmark. Nu är det rätt kvinna på rätt plats!
Vilka är dina epitet?
Igår fastnade Christian och jag i en intressant diskussion angående nationalism. Christian tänkte att nationalism (alltså inte nazism, utan identitetsanknytning och viljan att bevara sin stats särart) är naturligt i en stor del av världens länder, i synnerhet det som har utstått någon form av yttre hot. Jag däremot menar att det inte alls är så. Jag tror att vi identifierar oss mer med likasinnade människor rent generellt och inte med ett land, språk eller en speciell folkgrupp.
Så jag tänkte att vi skulle göra ett litet experiment på mina läsare. Frågan lyder: Vad är du? Nämn fyra saker (utan inbördes ordning) som du är och som du spontant och starkt identifierar dig med.
Här är mina:
1. Humanist
2. Ateist
3. Socialliberal
4. Hårdrockare
Notera hur inget av ovanstående är ordet "kvinna" eller "svensk". Det innebär med andra ord att jag inte i första hand känner någon samhörighetskänsla med Sverige som nation. Kön är inte heller så viktigt för mig. Däremot är grundläggande värderingar som politisk åsikt och människosyn av stor betydelse för vilka jag identifierar mig med. I Christians fall var det tvärt om. Ordet "svensk" och "man" dök upp spontant i hans lista.
Christian:
1. Man
2. Svensk
3. Officer
4. Ateist
Hur ser din lista ut?
Så jag tänkte att vi skulle göra ett litet experiment på mina läsare. Frågan lyder: Vad är du? Nämn fyra saker (utan inbördes ordning) som du är och som du spontant och starkt identifierar dig med.
Här är mina:
1. Humanist
2. Ateist
3. Socialliberal
4. Hårdrockare
Notera hur inget av ovanstående är ordet "kvinna" eller "svensk". Det innebär med andra ord att jag inte i första hand känner någon samhörighetskänsla med Sverige som nation. Kön är inte heller så viktigt för mig. Däremot är grundläggande värderingar som politisk åsikt och människosyn av stor betydelse för vilka jag identifierar mig med. I Christians fall var det tvärt om. Ordet "svensk" och "man" dök upp spontant i hans lista.
Christian:
1. Man
2. Svensk
3. Officer
4. Ateist
Hur ser din lista ut?
Vad är det som händer?
Jag har följt utvecklingen i Norge så gott jag har kunnat i morses och jag fattar fortfarande inte riktigt vad det är som händer. Menar de alltså att det är en nationalist som har lessnat på islam och därför gjorde en Bin Laden och sprängde regeringskansliet och dödade ungdomar på läger? Hur fan tänkte han? Känns som att det är ganska givet vem som kommer att få årets puckopris...
Missbruk borde vara straffbart - på riktigt.
Ännu en människa dog pga av ett rattfyllo. "Olycka" är ordet media använder. Jag tycker inte att det är en olycka. Det är ett val att dricka alkohol och sedan sätta sig i bilen. Dråp är rätt ord. Från två håll, för samhället har en enorm skuld i det som hände.
Det tål att nämnas att mannen som körde var kriminell och hade missbruksproblem sedan tidigare, men han har bara fått struntstraff för sina handlingar. Och så händer detta. Hade samhället tryckt åt honom riktigt ordentligt redan första gången och sett till att han kom på rätt spår så hade detta troligen inte hänt.
Vårt rättsväsende är milt uttryckt mesigt. Straffen är på tok för slappa och ofta känner jag att man inte alls bryr sig om människor. Man låter missbrukarna punda vidare för ingen orkar bry sig. Det kostar för mycket pengar att göra något åt problemet. Till slut är tragedin ett faktum. Den som körde bilen mår säkert förjävligt. Föräldrarna till flickan mår nog ännu sämre. Och flickan förlorade sitt liv. Det är så onödigt.
Nu finns det en uppsjö av lagar som är utformade på så vis att det är olagligt att vara påverkad av narkotika - men vad blir straffet för det? I bästa fall några timmar i fyllecell och sedan erbjudande om att gå på rehab - kanske någon böteslapp (som soc betalar).
Jag tycker inte att frivillig vård räcker. Vården i det fallet måste vara obligatorisk. Missbrukare bör betraktas som tungt kriminella - även innan de har ihjäl en annan människa.
Så nej. Det som hände i Rydaholm i dagarna var sannerligen inte en olycka. Det var en konsekvensen av människors aktiva val. Bilföraren valde att köra påverkad och samhället valde att inte hjälpa honom innan det var för sent...
Varför vill vissa se vanställda ut?
Det är lågt att kritisera folks utseende men nu kan jag faktiskt inte låta bli. Härom dagen såg jag "Debatt" som handlade om botox, restylane och fillers. I mina ögon ser det helt groteskt ut och jag kan inte för mitt liv förstå varför man vill se ut som en muterad blandning mellan clown och anka.
Jag dog av skratt när jag såg de två brudarna som förespråkade ingreppen. De såg rent lustiga ut. Jag kände mig som världens största skitstövel som skrattade åt dem men det var helt omöjligt att låta bli. Den ena tjejen hade en käft som hade kunnat svälja Steven Tyler levande.
Bättre blev det inte när de klämde ur sig den ena hjärndöda kommentaren efter den andra. Det blev hysteriskt komiskt när två totalt intelligensbefriade kvinnor med sinnessjukt mycket kemikalier i ansiktet försökte tänka tillsammans.
Det mest tragikomiska är att den mörka kvinnan faktiskt har oerhört vackra drag och hon var säkert väldigt vacker innan alla sina ingrepp. Hur som helst, kulmen nåddes när de till slut menade att vi som kritiserar dem bara är avundsjuka. Snacka om att ha noll självinsikt. Det kostar några tusenlappar att få sådana där ankläppar. Det kan vem som helst skramla ihop om man nu tvunget vill se misshandlad ut. Men vem med lite sinne för smak och estetik vill se ut som clownen "It" och hennes väninna "Corpse Bride"?
Nej, avundsjuk är jag inte det minsta. Däremot är jag djupt oroad för att unga och naiva tjejer ska haka på den här gräsligt fula och direkt farliga trenden. 
Det kliar i blodet...
Nu börjar det igen. Den där bitterljuva rastlösheten som etsar sig fast i mig varje sommar. Samtidigt som jag hatar den känslan så älskar jag den. Jag känner att jag lever när jag får ångest över att jag håller på att upplösas av tristess. Livsviljan är aldrig så stark som då.
Jag bor i universums tristaste stad. Så jag deppar ihop fullständigt av att vara här och inte kunna tillgodose mitt enorma behov av kreativ stimulans och svindlande upplevelser.
Jag har ett tiotal projekt inom film/dans/foto som jag inte vill missa i sommar samt en del festande, rockkonserter och festivalande. Och så har jag en roman som ska skrivas klart. Men så länge jag känner att jag håller på att explodera av överskottsenergi och lust på delta i kreativa projekt så får jag inte ro till att skriva.
Det kliar och kittlar i blodet. Ju kompaktare tristessen blir här i Eksjö desto mer måste jag kontrollera impulsen att bara ge mig iväg och få utlopp för all livsglädje som ligger och pyr under tristessångesten. Jag vet inte alls hur jag ska hantera det hela. Just nu känner jag bara lycka över att vara här på jorden och vill leva ut det innan jag blir uppäten av understimulans.
Nu måste jag dansa. Innan jag exploderar...
Jag bor i universums tristaste stad. Så jag deppar ihop fullständigt av att vara här och inte kunna tillgodose mitt enorma behov av kreativ stimulans och svindlande upplevelser.
Jag har ett tiotal projekt inom film/dans/foto som jag inte vill missa i sommar samt en del festande, rockkonserter och festivalande. Och så har jag en roman som ska skrivas klart. Men så länge jag känner att jag håller på att explodera av överskottsenergi och lust på delta i kreativa projekt så får jag inte ro till att skriva.
Det kliar och kittlar i blodet. Ju kompaktare tristessen blir här i Eksjö desto mer måste jag kontrollera impulsen att bara ge mig iväg och få utlopp för all livsglädje som ligger och pyr under tristessångesten. Jag vet inte alls hur jag ska hantera det hela. Just nu känner jag bara lycka över att vara här på jorden och vill leva ut det innan jag blir uppäten av understimulans.
Nu måste jag dansa. Innan jag exploderar...
Flow
Sedan jag lärde mig att läsa och skriva har jag alltid drömt om att skriva böcker. Det har inte gått helt lysande. Jag har börjat på ett tjugotal romaner som jag sedan har tröttnat på och kastat. I Sverige är det extremt svårt att få sina alster publicerade som debutant och utan kontakter. Vetskapen om det har fått mig att tappa lusten.
Jag vill klara mig utan smarriga skandaler eller fräna kompisar inom kultureliten i ryggen. Det krävs dock att man är ruskigt bra. Den självkritiska perfektionisten i mig har alltid tänkt att mina alster inte håller måttet. Oron för att bli refuserad har hämmat mig något enormt och det har blivit pannkaka av allting.
Men en av mina påbörjade och bortglömda romaner har inte riktigt släppt greppet om mig. Under flera år har den liksom surrat runt i mitt huvud i stort sett varje dag. Jag är lite besatt av min egna historia men jag har inte tagit mig samman att sätta den på papper, av ovan nämnda orsaker - tills nu. Nu känner jag att jag måste skriva för jag blir galen annars. Kulmen är nådd och får jag inte hela storyn ur mitt system så spricker jag snart. Sedan en månad tillbaka skriver jag faktiskt varje dag och ju mer jag skriver desto lättare känns det i huvudet efteråt. Jag är alltså på god väg att skriva en bok. Jag trodde faktiskt inte att det någonsin skulle hända.
Förlagen kommer omöjligen att kunna refusera manuset med motivering att det inte är tillräckligt bra - för det är faktiskt förjävla bra, om jag får lov att säga det själv. Refuseringsångesten är över, orden flödar, pennan glöder. Sandra Hila har flow.
Jag vill klara mig utan smarriga skandaler eller fräna kompisar inom kultureliten i ryggen. Det krävs dock att man är ruskigt bra. Den självkritiska perfektionisten i mig har alltid tänkt att mina alster inte håller måttet. Oron för att bli refuserad har hämmat mig något enormt och det har blivit pannkaka av allting.
Men en av mina påbörjade och bortglömda romaner har inte riktigt släppt greppet om mig. Under flera år har den liksom surrat runt i mitt huvud i stort sett varje dag. Jag är lite besatt av min egna historia men jag har inte tagit mig samman att sätta den på papper, av ovan nämnda orsaker - tills nu. Nu känner jag att jag måste skriva för jag blir galen annars. Kulmen är nådd och får jag inte hela storyn ur mitt system så spricker jag snart. Sedan en månad tillbaka skriver jag faktiskt varje dag och ju mer jag skriver desto lättare känns det i huvudet efteråt. Jag är alltså på god väg att skriva en bok. Jag trodde faktiskt inte att det någonsin skulle hända.
Förlagen kommer omöjligen att kunna refusera manuset med motivering att det inte är tillräckligt bra - för det är faktiskt förjävla bra, om jag får lov att säga det själv. Refuseringsångesten är över, orden flödar, pennan glöder. Sandra Hila har flow.
Bitter och förbannad
Ingenting blir som jag hade tänkt mig. Jag har absolut inget flow alls...
Jag var nästan sprickfärdig av förväntan över att jag skulle få åka till Japan i vår. Men lagen om alltings jävlighet satte käppar i hjulet. Det verkar inte som att det blir något Japan för min del någon gång i närtid.
Som om det inte vore nog hade barnen sönder mitt USB-minne igår där jag har skrivit utkast till ett kapitel i en roman. Så nu får jag så vackert sätta mig ner och skriva om det hela. Det känns måttligt inspirerande. Droppen var när jag vaknade i morse och hade snö upp till röven. Jag trodde att det skulle bli vår nu och kände hur romantikern och livsnjutaren i mig vaknade försiktigt, men icke. Nu är vi tillbaka på bitterfitteristadiet.
Jag är så galet trött på Sverige. Jag pallar inte en dag till med snö och kyla. Jag är rent ut sagt förbannad. Jag orkar inte sitta här sex månader om året och bara vänta på att det ska bli vår och sommar. Vad är det för liv?
Allt är skit just nu och jag är riktigt, riktigt sur...
Jag var nästan sprickfärdig av förväntan över att jag skulle få åka till Japan i vår. Men lagen om alltings jävlighet satte käppar i hjulet. Det verkar inte som att det blir något Japan för min del någon gång i närtid.
Som om det inte vore nog hade barnen sönder mitt USB-minne igår där jag har skrivit utkast till ett kapitel i en roman. Så nu får jag så vackert sätta mig ner och skriva om det hela. Det känns måttligt inspirerande. Droppen var när jag vaknade i morse och hade snö upp till röven. Jag trodde att det skulle bli vår nu och kände hur romantikern och livsnjutaren i mig vaknade försiktigt, men icke. Nu är vi tillbaka på bitterfitteristadiet.
Jag är så galet trött på Sverige. Jag pallar inte en dag till med snö och kyla. Jag är rent ut sagt förbannad. Jag orkar inte sitta här sex månader om året och bara vänta på att det ska bli vår och sommar. Vad är det för liv?
Allt är skit just nu och jag är riktigt, riktigt sur...
Det som inte får hända...
Igår kväll innan jag somnade låg jag och tänkte på hur mycket fickpengar jag skulle spara till japanresan. Sedan vaknade jag till världens sämsta nyheter. Jag kan inte riktigt förstå att det är sant.
Naturkatastrofer är såklart tragiska var de än inträffar, men det gör mig särskilt ledsen att det var Japan som drabbades den här gången. Japan har en alldeles speciell plats i mitt hjärta.
Om det blir någon resa nu vet vi inte än. Det beror på hur det kommer att se ut de närmaste dagarna i Tokyo med efterskalv osv. Just nu känns det dock inte som en så stor förlust att resan kanske blir inställd. Just nu är jag bara ledsen för japanernas skull. Det är förjävligt...
Naturkatastrofer är såklart tragiska var de än inträffar, men det gör mig särskilt ledsen att det var Japan som drabbades den här gången. Japan har en alldeles speciell plats i mitt hjärta.
Om det blir någon resa nu vet vi inte än. Det beror på hur det kommer att se ut de närmaste dagarna i Tokyo med efterskalv osv. Just nu känns det dock inte som en så stor förlust att resan kanske blir inställd. Just nu är jag bara ledsen för japanernas skull. Det är förjävligt...
Det hettade till...
Aftonbladet skriver om två flummon som bestämde sig för att ha lite voodoo-sex för att jaga ut det onda ur sina liv. Så de tände en massa stearinljus i hela lägenheten och hade därefter så vansinnigt roligt i sänghalmen att de inte märkte när ljusen åkte i golvet och det började brinna. En stund senare var lägenheten övertänd. Idioterna hade dessutom hällt rom vid ytterdörren för att förhindra att onda andar skulle ta sig in. Hur det gick med de onda andarna vet jag inte, men de själva hade svårt för att ta sig ut av naturvetenskapliga orsaker.
Hela kåken brann ner, en fd lärare dog och folk förlorade sina hem. Vi får väl hoppas att saftskallarna lyckades jaga bort det onda ur sina liv i alla fall. Det brann ju rätt bra så inga spöken lär vågat närma sig, människoffer blev det på köpet så det borde göra susen. Fucking retards - bokstavligen.
Hela kåken brann ner, en fd lärare dog och folk förlorade sina hem. Vi får väl hoppas att saftskallarna lyckades jaga bort det onda ur sina liv i alla fall. Det brann ju rätt bra så inga spöken lär vågat närma sig, människoffer blev det på köpet så det borde göra susen. Fucking retards - bokstavligen.
Upp till kamp, pojkar och män!
En sexårig pojke blev i veckan knivhuggen av sina klasskamrater för att han gillade att ha rosa kläder och ha nagellack. Detta hände, inte helt oväntat, i Jönköping - bibelbältets Mecka.
Det är samma konservativa trams som vanligt om att pojkar måste se ut, uppföra sig och vara så som man förväntar sig att pojkar ska vara. Och tvärt om, flickor ska se ut och uppföra sig på ett speciellt "flickigt" sätt. Det får mig att må illa.
Hur vore det om man istället såg till den enskilda människan? Hur vore det om man accepterade individen för den han/hon är, istället för den han/hon borde vara enligt den gamla förlegade mallen? Så länge vuxna individer skickar signaler till barn att man måste vara på ett speciellt sätt beroende av kön, ja då kommer vi också alltid att ha mobbing av individer som inte vill eller kan leva upp till förväntningen.
Vad exakt är det som säger att pojkar inte kan gilla rosa? Och om de gillar rosa, varför ska de då inte få bära det utan att bli trackasserade? Vad exakt är det som säger att pojkar inte kan ha nagellack, kjol eller dansa balett?
Jag har dejtat en kille som alltid använde kajal, bar långkjol ibland och gillade att sy kläder. Han var väldigt goth och han var verkligen inte bög. Han såg ut som killen i The Crow och var jävligt cool. Tjejerna sprang benen av sig efter honom. Det finns inget som talar för att man förlorar sin manlighet för att man gillar traditionellt "tjejiga" saker. Snarare tvärt om. Det finns inget som är så manligt som när en man vågar stå för det han gillar.
Det är dags för alla pojkar och män att visa att man faktiskt får lov att gilla precis vad man vill. Det är dags att slakta den gamla värdelösa mallen av hur pojkar och flickor måste vara och se ut. Det är dags att börja se till individen.
Detta är en uppmaning till alla pojkar och män att visa var skåpet ska stå och ge sitt stöd till pojken som blev knivstucken pga sitt klädval och sina intressen. Våga vara er själva och våga stå för vad ni gillar även om det inte faller inom ramen för vad som är "manligt".
Ta på er en rosa tröja med Hello Kitty till jobbet. Måla naglarna. Använd kajal. Måla en kruka. Dansa balett. Gör vad ni vill, men det är viktigt att det är just män som ställer sig upp och visar de yngre grabbarna att det är okej att gilla precis vad man vill och ingen i hela världen har rätt att retas, bruka våld eller trackassera någon för det. Upp till kamp!
Det är samma konservativa trams som vanligt om att pojkar måste se ut, uppföra sig och vara så som man förväntar sig att pojkar ska vara. Och tvärt om, flickor ska se ut och uppföra sig på ett speciellt "flickigt" sätt. Det får mig att må illa.
Hur vore det om man istället såg till den enskilda människan? Hur vore det om man accepterade individen för den han/hon är, istället för den han/hon borde vara enligt den gamla förlegade mallen? Så länge vuxna individer skickar signaler till barn att man måste vara på ett speciellt sätt beroende av kön, ja då kommer vi också alltid att ha mobbing av individer som inte vill eller kan leva upp till förväntningen.
Vad exakt är det som säger att pojkar inte kan gilla rosa? Och om de gillar rosa, varför ska de då inte få bära det utan att bli trackasserade? Vad exakt är det som säger att pojkar inte kan ha nagellack, kjol eller dansa balett?
Jag har dejtat en kille som alltid använde kajal, bar långkjol ibland och gillade att sy kläder. Han var väldigt goth och han var verkligen inte bög. Han såg ut som killen i The Crow och var jävligt cool. Tjejerna sprang benen av sig efter honom. Det finns inget som talar för att man förlorar sin manlighet för att man gillar traditionellt "tjejiga" saker. Snarare tvärt om. Det finns inget som är så manligt som när en man vågar stå för det han gillar.
Det är dags för alla pojkar och män att visa att man faktiskt får lov att gilla precis vad man vill. Det är dags att slakta den gamla värdelösa mallen av hur pojkar och flickor måste vara och se ut. Det är dags att börja se till individen.
Detta är en uppmaning till alla pojkar och män att visa var skåpet ska stå och ge sitt stöd till pojken som blev knivstucken pga sitt klädval och sina intressen. Våga vara er själva och våga stå för vad ni gillar även om det inte faller inom ramen för vad som är "manligt".
Ta på er en rosa tröja med Hello Kitty till jobbet. Måla naglarna. Använd kajal. Måla en kruka. Dansa balett. Gör vad ni vill, men det är viktigt att det är just män som ställer sig upp och visar de yngre grabbarna att det är okej att gilla precis vad man vill och ingen i hela världen har rätt att retas, bruka våld eller trackassera någon för det. Upp till kamp!
Kändismobbing
Jag brukar inte vara den som bryr mig om kändisvärlden, men en sak har jag reagerat på och irriterat mig mycket på en längre tid. Jag tycker det är så otroligt dåligt av alla dessa misslyckade halvkändisar som desperat försöker få lite publicitet i Aftonbladet genom att säga hjärndöda saker om andra kändisar, närmare bestämt om Björn Ranelid.
Hur länge har han varit mobbad nu? Varje gång han säger ifrån hoppar de på honom ännu mer. Folk gör sig lustiga åt att han känner sig frustrerad och att han försöker parrera angreppen.
Vem fan är Peter Englund? Han har kläckt ur sig: ”allt som håller Ranelid borta från skrivandet välkomnas”. Jag var inne på Englunds blogg och jag blev inte ett dugg imponerad. Antingen så har han ingen självinsikt eller så vet han att han är en menlös medelmåtta och måste då hitta en hackkyckling för att inte känna sig på tok för torr. Oavsett vilket kan man aldrig tro att det är en vuxen man som uppför sig såhär.
Men Englund är långt ifrån ensam. "Eliten" sitter i klungor och snackar skit och skämtar om Ranelid och får de minsta chans att få en notis om sig i media så är de snabba på att informera journalisterna om ett nytt skönt citat de hittat på om Ranelid. Jag tycker inte att det är ett dugg roligt. Det hör inte ens hemma på dagisstadiet. Det är pinsamt och patetiskt. Kan man inte få publicitet för sina projekt utan att göra sig lustig över andra så är det dags att byta yrke.
Skämmes, ta mig fan!
Läs gärna Elin Grelssons kloka krönika om denna offentliga mobbing.
Hur länge har han varit mobbad nu? Varje gång han säger ifrån hoppar de på honom ännu mer. Folk gör sig lustiga åt att han känner sig frustrerad och att han försöker parrera angreppen.
Vem fan är Peter Englund? Han har kläckt ur sig: ”allt som håller Ranelid borta från skrivandet välkomnas”. Jag var inne på Englunds blogg och jag blev inte ett dugg imponerad. Antingen så har han ingen självinsikt eller så vet han att han är en menlös medelmåtta och måste då hitta en hackkyckling för att inte känna sig på tok för torr. Oavsett vilket kan man aldrig tro att det är en vuxen man som uppför sig såhär.
Men Englund är långt ifrån ensam. "Eliten" sitter i klungor och snackar skit och skämtar om Ranelid och får de minsta chans att få en notis om sig i media så är de snabba på att informera journalisterna om ett nytt skönt citat de hittat på om Ranelid. Jag tycker inte att det är ett dugg roligt. Det hör inte ens hemma på dagisstadiet. Det är pinsamt och patetiskt. Kan man inte få publicitet för sina projekt utan att göra sig lustig över andra så är det dags att byta yrke.
Skämmes, ta mig fan!
Läs gärna Elin Grelssons kloka krönika om denna offentliga mobbing.
Idioten har talat igen
Påven. Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta när jag hörde hans hjärndöda jultal. Han vill rädda världen från skogsskövling och homosexualitet. Han passade samtidigt på att fördöma alla onda handlingar i världen.
Jag undrar om han då tänkte på sina egna handlingar? Tänkte han på hur han har pantat i folk i tredje världen att man inte ska använda preventivmedel? Så AIDS och HIV sprids helt okontrollerat och människor som redan svälter får oönskade barn som de inte kan försörja. Barnen dör en långsam och plågsam död innan fem års ålder pga svält och sjukdomar. Jag undrar om han då tänkte på alla de kvinnor i tredje världen som dör i barnsäng pga obefintlig sjukvård och förbudet mot abort som Påven så vackert kallar att värna om mänskligt liv? Tänkte han på de gånger han höll präster och biskopar om ryggen då de hade förgripit sig på barn?
Om Påven vill rädda världen från onda handlingar borde han börja med att skjuta sig själv i huvudet. Så nu i juletider och allt ska jag passa på och tillägna det lilla människofientliga äcklet och hans fanclub en sång...
Jag undrar om han då tänkte på sina egna handlingar? Tänkte han på hur han har pantat i folk i tredje världen att man inte ska använda preventivmedel? Så AIDS och HIV sprids helt okontrollerat och människor som redan svälter får oönskade barn som de inte kan försörja. Barnen dör en långsam och plågsam död innan fem års ålder pga svält och sjukdomar. Jag undrar om han då tänkte på alla de kvinnor i tredje världen som dör i barnsäng pga obefintlig sjukvård och förbudet mot abort som Påven så vackert kallar att värna om mänskligt liv? Tänkte han på de gånger han höll präster och biskopar om ryggen då de hade förgripit sig på barn?
Om Påven vill rädda världen från onda handlingar borde han börja med att skjuta sig själv i huvudet. Så nu i juletider och allt ska jag passa på och tillägna det lilla människofientliga äcklet och hans fanclub en sång...
Jävla koreaner!
Jag är så less på nord- och sydkorea. Jag struntar i vem som har rätt och vem som har fel. Jag önskar bara att de kunde sluta bråka. Jag ska till Japan i vår men just nu verkar det som att ett storkrig håller på att bryta ut i Asien. USA, Kina och Japan kommer med all säkerhet att bli inblandade.
Nordkorea hotar med kärnvapenkrig. Det är så man baxnar. Alla vet väl att ett kärnvapenkrig bara har förlorare? Japan och USA vet - och de kommer att få ett frispel från helvetet om Nordkorea använder kärnvapen.
Det hela kan sluta väldigt, väldig illa. Jag vill verkligen inte att folk ska dö oavsett vilken sida de står på. Jag gillar Asien. Jag vill inte att deras fantastiska kulturer, byggnader och natur ska fördärvas. Jag blir riktigt ledsen av allt det här och jag vill verkligen inte ställa in min resa till Tokyo. Jag kommer att gråta blod om detta blir verklighet...
Nordkorea hotar med kärnvapenkrig. Det är så man baxnar. Alla vet väl att ett kärnvapenkrig bara har förlorare? Japan och USA vet - och de kommer att få ett frispel från helvetet om Nordkorea använder kärnvapen.
Det hela kan sluta väldigt, väldig illa. Jag vill verkligen inte att folk ska dö oavsett vilken sida de står på. Jag gillar Asien. Jag vill inte att deras fantastiska kulturer, byggnader och natur ska fördärvas. Jag blir riktigt ledsen av allt det här och jag vill verkligen inte ställa in min resa till Tokyo. Jag kommer att gråta blod om detta blir verklighet...
Sexiga superhjältar
Victoria gillar Lara Croft. Hon såg filmen tre gånger idag.
Dock finns det folk som tycker att det är olämpligt för flickor att titta på Tomb Raider eftersom Angelina Jolie är så vacker, sexig och snygg och att man då skapar ett vridet skönhetsideal. De menar att Croft är en karaktär som spelar på sin sexighet.
Det må vara sant, men min fråga var då om de hade reagerat på samma sätt om jag lät mina barn titta på exempelvis Batman och Stålmannen. Nej, Batman vore ok ansåg de flesta och de lät själva sina barn (framförallt sina pojkar) se på den typen av film. Det är dubbelmoral anser jag. Skönhetsideal och superhjältar är absolut inget som bara flickor matas med. Är det några som har proppats fulla med superhjältar så är det 80-talister av manligt kön. Ingen har höjt rösten emot detta.
Ta en titt på manliga filmhjältar. Titta på Batman, Superman, Conan Barbaren, Zorro, Aragorn - är inte det sexualiserade superhjältar? Filmskaparna hittar vältränade killar, drar på dem en spandexdräkt med lite extra inbyggda muskler och sedan får de en massa häftiga superkrafter. Sedan är de även lite mystiska och hemlighetfulla, och de vet allt om hur man tillfredställer och räddar en kvinna i nöd. Varför är det ingen som reagerar på det? Varför har det inte startats en massiv rörelse för att döda det sjuka mansidealet?
Argumentationen är ungefär: "Alla barn vet väl att Batman inte är på riktigt".
Det handlar inte om det är på riktigt eller inte. Croft är inte heller på riktigt. Det handlar om att skapa ideal. Hade det kommit fram någon "batman" och stött på mig med de där överarmarna hade jag först tänkt att han nog var lite rubbad som sprang runt i en sparkdräkt av latex, men sedan hade jag nog inte tackat nej. Han lever upp till min föreställning kring hur en riktigt het snubbe bör se ut - och den föreställningen har jag med all säkerhet fått ifrån just batmanfilmerna som jag såg som barn. (Tack Burton.) Det är inte bara pojkar som påverkas av hur en man ska se ut, utan även tjejer köper mansidealet och sätter agendan och kraven på killarna. Precis som det killarna alltid anklagas för att göra gentemot tjejerna.
Jag säger inte att det är fel att kritisera idealen. Jag säger bara att om man enbart fokuserar på det kvinnliga så har man inte riktigt förstått vad det handlar om. Och i slutändan är det föräldrarnas ansvar att se till att barnen får en sund syn på sina egna och på andras kroppar...
Dock finns det folk som tycker att det är olämpligt för flickor att titta på Tomb Raider eftersom Angelina Jolie är så vacker, sexig och snygg och att man då skapar ett vridet skönhetsideal. De menar att Croft är en karaktär som spelar på sin sexighet.
Det må vara sant, men min fråga var då om de hade reagerat på samma sätt om jag lät mina barn titta på exempelvis Batman och Stålmannen. Nej, Batman vore ok ansåg de flesta och de lät själva sina barn (framförallt sina pojkar) se på den typen av film. Det är dubbelmoral anser jag. Skönhetsideal och superhjältar är absolut inget som bara flickor matas med. Är det några som har proppats fulla med superhjältar så är det 80-talister av manligt kön. Ingen har höjt rösten emot detta.
Ta en titt på manliga filmhjältar. Titta på Batman, Superman, Conan Barbaren, Zorro, Aragorn - är inte det sexualiserade superhjältar? Filmskaparna hittar vältränade killar, drar på dem en spandexdräkt med lite extra inbyggda muskler och sedan får de en massa häftiga superkrafter. Sedan är de även lite mystiska och hemlighetfulla, och de vet allt om hur man tillfredställer och räddar en kvinna i nöd. Varför är det ingen som reagerar på det? Varför har det inte startats en massiv rörelse för att döda det sjuka mansidealet?
Argumentationen är ungefär: "Alla barn vet väl att Batman inte är på riktigt".
Det handlar inte om det är på riktigt eller inte. Croft är inte heller på riktigt. Det handlar om att skapa ideal. Hade det kommit fram någon "batman" och stött på mig med de där överarmarna hade jag först tänkt att han nog var lite rubbad som sprang runt i en sparkdräkt av latex, men sedan hade jag nog inte tackat nej. Han lever upp till min föreställning kring hur en riktigt het snubbe bör se ut - och den föreställningen har jag med all säkerhet fått ifrån just batmanfilmerna som jag såg som barn. (Tack Burton.) Det är inte bara pojkar som påverkas av hur en man ska se ut, utan även tjejer köper mansidealet och sätter agendan och kraven på killarna. Precis som det killarna alltid anklagas för att göra gentemot tjejerna.
Jag säger inte att det är fel att kritisera idealen. Jag säger bara att om man enbart fokuserar på det kvinnliga så har man inte riktigt förstått vad det handlar om. Och i slutändan är det föräldrarnas ansvar att se till att barnen får en sund syn på sina egna och på andras kroppar...
Slaveri, stening & rumpnisseri
En sak som retar mig är när kristna säger att homosexuella inte ska få gifta sig i kyrkan, för att det strider mot deras kristna tro. För att styrka sina påståenden bläddrar de fram lämpliga citat ut bibeln.
Det är oerhört märkligt att man som kristen väljer att ta till sig vissa bitar ur bibeln när det passar ens syften, men annat väljer man bort helt och hållet. Om det nu är möjligt att välja bort vissa saker ur "sanningens bok" så borde man rimligen kunna plocka bort något så förlegat som synden med homoäktenskap också?
Rickard Söderberg skrev en klockren artikel som visar hur hjärndöd deras argumentation är. Artikeln lyder som följer:
Öppet brev till Yngve Kalin och alla de präster som har undertecknat uppropet mot välsignelseakt för samkönade par.
Hej. Jag lyssnar till era kloka ord, men har fortfarande några frågor som jag tror ni kan hjälpa mig med. Jag tänkte sälja min dotter som slav (2:a Mosebok 21:7). Vad anser ni vara ett skäligt pris? I 3:e Mosebok 24:44 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar från ett grannland. En vän till mig hävdar att det bara gäller slavar utanför EU - vem av oss har rätt?
En annan vän till mig arbetar på Hemköp och insisterar att arbeta om söndagarna. Jag är helt på det klara med att han måste dräpas (2:a Mosebok 31:2), men är jag moraliskt ansvarig för att göra detta själv?
Varje gång jag bränner en oxe som offer vet jag att detta ger en doft som behagar Herren (3:e Mosebok 1:9). Problemet är att grannarna klagar, så går det kanske lika bra att grilla en stor biff?
En av mina vänner menar att även om det är en vederstyggelse att äta skaldjur (3:e Moseboken 11:10) så är homosexualitet värre (3:e Mosebok 18:22). Vem av oss har rätt, eller är det lika illa?
Jag är närsynt, så jag går ju självklart inte i kyrkan då jag inte får närma mig Guds altare när jag ser dåligt (3:e Mosebok 21:20). Nu är jag bjuden på ett bröllop, och jag undrar om det är ok om jag står i vapenhuset?
Många av mina bekanta går till frisören och klipper håret på sidorna och rakar skägget i kanterna. Detta är ju en synd enligt 3:e Mosebok 19:27. Hur bör de straffas?
Mina barn har börjat träna i Malmö FF, men i 3:e Mosebok 11:7-8 står det att man inte ska röra vid några rester av död gris, så jag undrar om jag ska kräva av Malmö FF att använda plastboll? Mina barn sa dessutom emot mig en gång förra veckan, och jag undrar om jag verkligen måste stena dem till döds vid stadens port, (5:e Mosebok 21:18-21) eller om jag lika gärna kan göra det hemma i trädgården?
Min morbror har en bondgård i Bjärred och han envisas med att odla både potatis och vete och syndar ju då mot 3:e Mosebok 19:19. Hans fru är inte mycket bättre som går klädd i kläder som är gjorda av mer än ett tygmaterial (vanligen en blandning att bomull och polyester). Han har också den fula ovanan att svära mycket. Är det verkligen nödvändigt att vi samlar hela Bjärred för att stena dem (3:e Mosebok 24:10-16)? Eller går det lika bra att bränna dem till döds på ett familjebål som vi brukar göra med människor som brukar sova i samma säng som sina släktingar (3:e Mosebok 20:14)?
Jag vet att ni har gått på djupet med alla dessa frågor, och jag ser fram emot tydliga svar. Ett stort tack till er präster som visar att Bibelns ord är oföränderliga!
- Rickard Söderberg
Se även gärna vad Lady Dahmer skriver i ämnet.
Det är oerhört märkligt att man som kristen väljer att ta till sig vissa bitar ur bibeln när det passar ens syften, men annat väljer man bort helt och hållet. Om det nu är möjligt att välja bort vissa saker ur "sanningens bok" så borde man rimligen kunna plocka bort något så förlegat som synden med homoäktenskap också?
Rickard Söderberg skrev en klockren artikel som visar hur hjärndöd deras argumentation är. Artikeln lyder som följer:
Öppet brev till Yngve Kalin och alla de präster som har undertecknat uppropet mot välsignelseakt för samkönade par.
Hej. Jag lyssnar till era kloka ord, men har fortfarande några frågor som jag tror ni kan hjälpa mig med. Jag tänkte sälja min dotter som slav (2:a Mosebok 21:7). Vad anser ni vara ett skäligt pris? I 3:e Mosebok 24:44 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar från ett grannland. En vän till mig hävdar att det bara gäller slavar utanför EU - vem av oss har rätt?
En annan vän till mig arbetar på Hemköp och insisterar att arbeta om söndagarna. Jag är helt på det klara med att han måste dräpas (2:a Mosebok 31:2), men är jag moraliskt ansvarig för att göra detta själv?
Varje gång jag bränner en oxe som offer vet jag att detta ger en doft som behagar Herren (3:e Mosebok 1:9). Problemet är att grannarna klagar, så går det kanske lika bra att grilla en stor biff?
En av mina vänner menar att även om det är en vederstyggelse att äta skaldjur (3:e Moseboken 11:10) så är homosexualitet värre (3:e Mosebok 18:22). Vem av oss har rätt, eller är det lika illa?
Jag är närsynt, så jag går ju självklart inte i kyrkan då jag inte får närma mig Guds altare när jag ser dåligt (3:e Mosebok 21:20). Nu är jag bjuden på ett bröllop, och jag undrar om det är ok om jag står i vapenhuset?
Många av mina bekanta går till frisören och klipper håret på sidorna och rakar skägget i kanterna. Detta är ju en synd enligt 3:e Mosebok 19:27. Hur bör de straffas?
Mina barn har börjat träna i Malmö FF, men i 3:e Mosebok 11:7-8 står det att man inte ska röra vid några rester av död gris, så jag undrar om jag ska kräva av Malmö FF att använda plastboll? Mina barn sa dessutom emot mig en gång förra veckan, och jag undrar om jag verkligen måste stena dem till döds vid stadens port, (5:e Mosebok 21:18-21) eller om jag lika gärna kan göra det hemma i trädgården?
Min morbror har en bondgård i Bjärred och han envisas med att odla både potatis och vete och syndar ju då mot 3:e Mosebok 19:19. Hans fru är inte mycket bättre som går klädd i kläder som är gjorda av mer än ett tygmaterial (vanligen en blandning att bomull och polyester). Han har också den fula ovanan att svära mycket. Är det verkligen nödvändigt att vi samlar hela Bjärred för att stena dem (3:e Mosebok 24:10-16)? Eller går det lika bra att bränna dem till döds på ett familjebål som vi brukar göra med människor som brukar sova i samma säng som sina släktingar (3:e Mosebok 20:14)?
Jag vet att ni har gått på djupet med alla dessa frågor, och jag ser fram emot tydliga svar. Ett stort tack till er präster som visar att Bibelns ord är oföränderliga!
- Rickard Söderberg
Se även gärna vad Lady Dahmer skriver i ämnet.
Det går ungefär som väntat...
...vad gäller SD.
Först nassevisor, sedan Levi Klausen, därefter folkdräkt och pubertalt beteende i kyrkan - och nu detta.
I rest my case.
Först nassevisor, sedan Levi Klausen, därefter folkdräkt och pubertalt beteende i kyrkan - och nu detta.
I rest my case.
Konsumera mindre!
Från och med idag börjar mitt nya människo- och miljövänliga liv. Jag har lätt för att ta till mig nya saker om de presenteras på ett bra sätt med starka argument och det lyckades svt göra går. Jag önskar att alla människor i hela världen kunde se dokument utifrån som igår handlade om västvärldens extrema överkonsumtion av livsmedel.
Av den mat vi producerar slänger vi mer än 2/3 på soptippen. Samtidigt svälter stora delar av jordens befolkning. Vad är poängen med bistånd och frivilligorganisationer som ger pengar, medicin och mat till utsatta människor när vi i samma andetag suger ut alla resurser de har för att sedan dumpa maten på tippen? Vad är poängen med att en apelsin färdas 200 mil i lastbil för att sedan hamna i soporna när den kommer hit? Helt obegripligt.
Nästan all den mat som vi slänger, och trots att bäst-före-datumet har gått ut, är fullt ätligt. Butiker slänger enorma mängder mat för att våra lagar säger att man inte får sälja mat där datumet har gått ut - oberoende av om maten faktiskt är ätbar eller inte.
Varje dag slängs enorma mängder färsk fisk samtidigt som haven blir allt mer utfiskade. Det är ett sådant vansinnigt slöseri och jag fick så ont i hjärtat av att se detta när man vet att i många länder dör barn innan fem års ålder av svält och undernäring. Det är ta mig fan inte okej!
Så idag är det nya regler som gäller här.
1. Ekologiska, närproducerade och rättvisemärka produkter inhandlas i första hand.
2. Källsortering och återvinning av allt material.
3. Planera sina matinköp noga och inte köpa mer än vad man har för avsikt att äta.
4. Strunta i bäst-före-datum, utan smaka och lukta på allt innan man slänger det.
En sådan plan får ner matkostnaderna för hushållet, är snällt mot miljön och man kan äta sin mat med gott samvete. Det är inte ok att vi har en överkonsumtion som fördärvar miljön, kostar ofantliga summor pengar och suger ut fattiga länder bara för någon slags marknad som några få tjänar hiskeliga summor pengar på. Det har blivit en helt absurd profit på livsmedel som är helt oacceptabel i samtliga aspekter. Det håller varken moraliskt eller miljömässigt.
Jag vill verkligen uppmana alla att se denna dokumentär. Det är sannerligen en väckarklocka som alla borde vakna till, alla borde ta till sig detta och göra något åt sin livsstil.
Se dokumet utifrån; Smaka på soporna!
Av den mat vi producerar slänger vi mer än 2/3 på soptippen. Samtidigt svälter stora delar av jordens befolkning. Vad är poängen med bistånd och frivilligorganisationer som ger pengar, medicin och mat till utsatta människor när vi i samma andetag suger ut alla resurser de har för att sedan dumpa maten på tippen? Vad är poängen med att en apelsin färdas 200 mil i lastbil för att sedan hamna i soporna när den kommer hit? Helt obegripligt.
Nästan all den mat som vi slänger, och trots att bäst-före-datumet har gått ut, är fullt ätligt. Butiker slänger enorma mängder mat för att våra lagar säger att man inte får sälja mat där datumet har gått ut - oberoende av om maten faktiskt är ätbar eller inte.
Varje dag slängs enorma mängder färsk fisk samtidigt som haven blir allt mer utfiskade. Det är ett sådant vansinnigt slöseri och jag fick så ont i hjärtat av att se detta när man vet att i många länder dör barn innan fem års ålder av svält och undernäring. Det är ta mig fan inte okej!
Så idag är det nya regler som gäller här.
1. Ekologiska, närproducerade och rättvisemärka produkter inhandlas i första hand.
2. Källsortering och återvinning av allt material.
3. Planera sina matinköp noga och inte köpa mer än vad man har för avsikt att äta.
4. Strunta i bäst-före-datum, utan smaka och lukta på allt innan man slänger det.
En sådan plan får ner matkostnaderna för hushållet, är snällt mot miljön och man kan äta sin mat med gott samvete. Det är inte ok att vi har en överkonsumtion som fördärvar miljön, kostar ofantliga summor pengar och suger ut fattiga länder bara för någon slags marknad som några få tjänar hiskeliga summor pengar på. Det har blivit en helt absurd profit på livsmedel som är helt oacceptabel i samtliga aspekter. Det håller varken moraliskt eller miljömässigt.
Jag vill verkligen uppmana alla att se denna dokumentär. Det är sannerligen en väckarklocka som alla borde vakna till, alla borde ta till sig detta och göra något åt sin livsstil.
Se dokumet utifrån; Smaka på soporna!
Björn gråter ut...
Nu har vi en galning ute i Malmö som gillar att skjuta folk. Sådana här tomtar dyker upp titt som tätt och just den här riktar in sig på att skjuta människor som ser utländska ut. I oktober har gärningsmannen agerat i 15 fall. Flitigt.
Sedan de första skjutningarna har jag bara suttit och väntat på ett uttalande från SD. Idag kom det till slut. Björn Söder tycker att media skriver för mycket när invandrare beskjuts och för lite när sverigedemokrater attackeras - som om det på något vis skulle stå i konflikt med varandra (vilket det i Björns fall gör eftersom han uppenbarligen gör skillnad på människor).
När SD blev attackerade skrevs det om det i tidningarna, vi diskuterade saken på olika forum och alla tyckte att det var bedrövligt och att det var ett hot mot yttrandefriheten. Jag har inte hört en enda människa som försvarar attacker på meningsmotståndare. Ändå tar SD på sig offerkoftan och gråter ut i media i vanlig ordning.
Nu handlar det om 15 skottlossningar med avsikt att döda andra människor. Att Björn tycker att detta systematiska och strategiska våld får för mycket utrymme i media är ganska anmärkningsvärt.
Jag har sett klipp när två SD:iter attackerar en ensam kille. De upphetsade tuppkycklingarna var närmare bestämt Chrsistian Westling och Erik Almqvist. Erik sparkar och vevar med knytnävarna mot killen. Pinsamt är bara förnamnet. En fyraårig flicka har en bättre gard. Ingen i SD beklagade sig för att inte denna incident uppmärksammades i media.
Jag kan sätta mitt huvud på att Björn inte hade resonerat på samma sätt om gärningsmannen var en invandrare som var ute och sköt folk som såg svenska ut. Då hade melodin med all säkerhet varit den motsatta.
Och på tal om malmö-skytten:
1992 ordnade Sverigedemokraterna en demonstration där slagordet ”Lasermannen – skjut för att döda!” skanderades.
Just for the record...
Sedan de första skjutningarna har jag bara suttit och väntat på ett uttalande från SD. Idag kom det till slut. Björn Söder tycker att media skriver för mycket när invandrare beskjuts och för lite när sverigedemokrater attackeras - som om det på något vis skulle stå i konflikt med varandra (vilket det i Björns fall gör eftersom han uppenbarligen gör skillnad på människor).
När SD blev attackerade skrevs det om det i tidningarna, vi diskuterade saken på olika forum och alla tyckte att det var bedrövligt och att det var ett hot mot yttrandefriheten. Jag har inte hört en enda människa som försvarar attacker på meningsmotståndare. Ändå tar SD på sig offerkoftan och gråter ut i media i vanlig ordning.
Nu handlar det om 15 skottlossningar med avsikt att döda andra människor. Att Björn tycker att detta systematiska och strategiska våld får för mycket utrymme i media är ganska anmärkningsvärt.
Jag har sett klipp när två SD:iter attackerar en ensam kille. De upphetsade tuppkycklingarna var närmare bestämt Chrsistian Westling och Erik Almqvist. Erik sparkar och vevar med knytnävarna mot killen. Pinsamt är bara förnamnet. En fyraårig flicka har en bättre gard. Ingen i SD beklagade sig för att inte denna incident uppmärksammades i media.
Jag kan sätta mitt huvud på att Björn inte hade resonerat på samma sätt om gärningsmannen var en invandrare som var ute och sköt folk som såg svenska ut. Då hade melodin med all säkerhet varit den motsatta.
Och på tal om malmö-skytten:
1992 ordnade Sverigedemokraterna en demonstration där slagordet ”Lasermannen – skjut för att döda!” skanderades.
Just for the record...
Vad ska KD heta?
KD funderar på att byta namn, för de tror att deras namn skrämmer bort väljare och att det är därför som det har gått dåligt i de tre senaste valen.
Kan det vara så att folk inte tycker att religion och politik bör förenas och tycker att alla människor ska ha samma rättigheter oavsett sexuell läggning? Ja, antagligen.
Några av deras förslag är dock:
"Familjepartiet kristdemokraterna" och "Kristen Demokratisk Samling".
Hur blåst får man lov att bli?
Om det nu är namnet som är problemet så bör man kanske stryka det som har med kristenhet att göra? Dock är det knappast deras namn som gör att de förlorar röster, utan det faktum att de är fullständigt slut i huvudet.
Du kan ju kalla en bajskorv för ros, men det kommer fortfarande att vara en bajskorv.
Kan det vara så att folk inte tycker att religion och politik bör förenas och tycker att alla människor ska ha samma rättigheter oavsett sexuell läggning? Ja, antagligen.
Några av deras förslag är dock:
"Familjepartiet kristdemokraterna" och "Kristen Demokratisk Samling".
Hur blåst får man lov att bli?
Om det nu är namnet som är problemet så bör man kanske stryka det som har med kristenhet att göra? Dock är det knappast deras namn som gör att de förlorar röster, utan det faktum att de är fullständigt slut i huvudet.
Du kan ju kalla en bajskorv för ros, men det kommer fortfarande att vara en bajskorv.
Skåningar
Sverigedemokraternas säte är ju Skåne. Där är de som allra starkast. SD pratar om att invandrare måste anpassa sig och anamma svensk kultur osv, jag håller med till stor del, men hur står det egentligen till med skåningarnas egna svenkhet?
Vi kan ju börja med deras språk. Det är en blandning av danska och halsfluss. De verkar aldrig kunna, eller ens vilja, lära sig rikssvenska så att vi andra kan höra och förstå vad de säger.
"Jao ska gao ner och köpa mig en pölse"
Vad fan är en pölse?
När man kommer ner till Skåne märker man snabbt att infödingarna gillar att flagga. Men är det den svenska flaggan som hänger överallt? Icke! De har en inhemsk skåneflagga som de viftar med i tid och otid.
Det är även tydligt att skåningar avskärmar sig från det övriga samhället. De har flera svenskfientliga partier som Befria Skåne från Sverige och Skånepartiet. För att inte nämna ligan som en gång om året åker till skånska gränsen och bokstavligen försöker att hacka loss Skåne från Sverige.
Dessa jävla korvätare! De tillhör inte Sverige eller svensk kultur. Jag drar dock inte alla skåningar över en kam. Faktum är att min gubbe och hela hans släkt är därifrån och dem gillar jag ju. Fast de är ju inte som alla andra skåningar. De är riktigt bra för att vara skåningar faktiskt. Man har ju alltid sina undantag...
Annars tycker jag att skåningar och SD ska ta och anpassa sig till Sverige.
Assimilera er för helvete och lär er svenska!
Vi kan ju börja med deras språk. Det är en blandning av danska och halsfluss. De verkar aldrig kunna, eller ens vilja, lära sig rikssvenska så att vi andra kan höra och förstå vad de säger.
"Jao ska gao ner och köpa mig en pölse"
Vad fan är en pölse?
När man kommer ner till Skåne märker man snabbt att infödingarna gillar att flagga. Men är det den svenska flaggan som hänger överallt? Icke! De har en inhemsk skåneflagga som de viftar med i tid och otid.
Det är även tydligt att skåningar avskärmar sig från det övriga samhället. De har flera svenskfientliga partier som Befria Skåne från Sverige och Skånepartiet. För att inte nämna ligan som en gång om året åker till skånska gränsen och bokstavligen försöker att hacka loss Skåne från Sverige.
Dessa jävla korvätare! De tillhör inte Sverige eller svensk kultur. Jag drar dock inte alla skåningar över en kam. Faktum är att min gubbe och hela hans släkt är därifrån och dem gillar jag ju. Fast de är ju inte som alla andra skåningar. De är riktigt bra för att vara skåningar faktiskt. Man har ju alltid sina undantag...
Annars tycker jag att skåningar och SD ska ta och anpassa sig till Sverige.
Assimilera er för helvete och lär er svenska!
Klart han ska ha fredspriset!
Det har börjat trilla in tänkbara kandidater på listan över vilka som förtjänar ett fredspris. Bono (U2) är en av dem. Det var sannerligen på tiden. Han har iofs varit nämnd många gånger förut men nu tycker jag det är dags att han får det.
Nu säger jag inte detta bara för att jag avgudar U2 utan för att han faktiskt har gjort otroligt mycket för mänskligheten. Genom musiken har han skapat en plattform och ett forum och engagerat miljontals människor till sina olika projekt. Hans egna organisation One som kämpar emot fattigdom och AIDS har nu över 2 miljoner medlemmar.
Det finns inte en enda intervju, inte en enda konsert och inte ett enda tillfälle i publicitetens ljus där han inte passar på att tala om människovärde, rättvisa och solidaritet. Såhär har han hållit på så länge jag kan minnas. Bono är en av mina absolut största förebilder då han är så konsekvent i sitt ställningstagande för mänskliga rättigheter. Så länge han andas kommer han att slåss för det här och det är just precis så en fredspristagare bör vara.
Under Vertigo-konserten till tonerna av den underbara sången "one" höll han ett fantastiskt pepp-tal till sin publik för att de skulle ansluta sig till kampen för alla människors rätt till överlevnad. Inte ett öga torrt...
För mig känns det som en ren självklarhet att Bono är årets fredspristagare.
Nu säger jag inte detta bara för att jag avgudar U2 utan för att han faktiskt har gjort otroligt mycket för mänskligheten. Genom musiken har han skapat en plattform och ett forum och engagerat miljontals människor till sina olika projekt. Hans egna organisation One som kämpar emot fattigdom och AIDS har nu över 2 miljoner medlemmar.
Det finns inte en enda intervju, inte en enda konsert och inte ett enda tillfälle i publicitetens ljus där han inte passar på att tala om människovärde, rättvisa och solidaritet. Såhär har han hållit på så länge jag kan minnas. Bono är en av mina absolut största förebilder då han är så konsekvent i sitt ställningstagande för mänskliga rättigheter. Så länge han andas kommer han att slåss för det här och det är just precis så en fredspristagare bör vara.
Under Vertigo-konserten till tonerna av den underbara sången "one" höll han ett fantastiskt pepp-tal till sin publik för att de skulle ansluta sig till kampen för alla människors rätt till överlevnad. Inte ett öga torrt...
För mig känns det som en ren självklarhet att Bono är årets fredspristagare.
Han är inte dum, han har bara oflyt när han tänker...
Idag görs placeringarna i riksdagens kammare. Nu börjar det att smälta in för mig att vi har en massa sverigedemokrater som ska ha något att säga till om i Sverige. Ordet "rikspucko" har fått en ny talande innebörd. Rikspuckon, som är invalda av andra mentalt indolenta individer, sitter i riksdagen. Jag är inte helt säker på om jag ska tycka att det är tragiskt eller komiskt. Det är lite av båda delarna.
Ja, de flesta har väl redan sett detta klipp men det är en favorit i repris. Jag misstänker att den här killens nivå är representativ för SD och deras väljare rent generellt. Jag har i alla fall aldrig hört några konstruktiva presentationer av någonting alls från någon sverigedemokrat. De låter ungefär som Levi Klausen allihopa.
Om det ändå hade varit så att SD bara ville minska invandringen så hade jag inte sagt något, men så är det inte. De påstår att de inte har något emot invandrare utan de har något emot invandringspolitiken. Jo, det kan man ju hävda och det vore bra om det hade varit så, men så är det inte.
Jag har hört mycket grovt rasistiska och människofientliga kommentarer från SD-politiker och deras väljare. Jag har hört att alla invandrare borde skjutas i huvudet, läggas i sopsäck med ett frimärke på och skickas tillbaka hem. Jag har hört hur man helt ogenerat har kallat människor för negroider, hur man har hetsat friskt mot "judesvin" och homosexuella som inte borde få samma rättigheter som andra. Jag har hört att alla muslimska barn över två år bör dödas för att hejda islam (som man pinsamt nog tror ska ta över världen). Jag har hört hur man försvarar Grekland som placerar flyktingar i bur och sänker båtarna de kommer i. Det är vad SD:s politiker och väljare har för åsikter. Det är inte fråga om kritik och debatt, utan om riktat och okompromissbart hat mot andra människor.
Jag blir förbannad och full i skratt på samma gång för samtidigt som sådana åsikter gör mig rasande så vet jag att det inte är några stjärnor som tycker på det här viset. Det är små människor med mycket begränsad mental kapacitet. Som Levi Klausen, som vurmar så för den hotade julen....man kan ju egentligen bara skratta...
Ja, de flesta har väl redan sett detta klipp men det är en favorit i repris. Jag misstänker att den här killens nivå är representativ för SD och deras väljare rent generellt. Jag har i alla fall aldrig hört några konstruktiva presentationer av någonting alls från någon sverigedemokrat. De låter ungefär som Levi Klausen allihopa.
Om det ändå hade varit så att SD bara ville minska invandringen så hade jag inte sagt något, men så är det inte. De påstår att de inte har något emot invandrare utan de har något emot invandringspolitiken. Jo, det kan man ju hävda och det vore bra om det hade varit så, men så är det inte.
Jag har hört mycket grovt rasistiska och människofientliga kommentarer från SD-politiker och deras väljare. Jag har hört att alla invandrare borde skjutas i huvudet, läggas i sopsäck med ett frimärke på och skickas tillbaka hem. Jag har hört hur man helt ogenerat har kallat människor för negroider, hur man har hetsat friskt mot "judesvin" och homosexuella som inte borde få samma rättigheter som andra. Jag har hört att alla muslimska barn över två år bör dödas för att hejda islam (som man pinsamt nog tror ska ta över världen). Jag har hört hur man försvarar Grekland som placerar flyktingar i bur och sänker båtarna de kommer i. Det är vad SD:s politiker och väljare har för åsikter. Det är inte fråga om kritik och debatt, utan om riktat och okompromissbart hat mot andra människor.
Jag blir förbannad och full i skratt på samma gång för samtidigt som sådana åsikter gör mig rasande så vet jag att det inte är några stjärnor som tycker på det här viset. Det är små människor med mycket begränsad mental kapacitet. Som Levi Klausen, som vurmar så för den hotade julen....man kan ju egentligen bara skratta...
Grattis Freddy, men det kunde gått bättre...
Det känns inte kul att vinna ett val om det är så lika mellan blocken, för det innebär att drygt hälften av alla som har röstat är missnöjda. Alliansens seger har bitter eftersmak. Det här med blockpolitik känns inte riktigt rättvist. Varför ska ett skitparti som KD ha mer att säga till om och få ministerposter men inte socialdemokraterna som har löjligt många fler väljare? Och SD som vågmästare? Ska man skratta eller gråta? Det är i alla fall skönt att det gick dåligt för KD. Man får vara glad för det lilla. Jag fattar inte ens hur de kan vara i samma block som liberalerna. Konservativa och liberaler är ju motsatser per definition.
Ja, det känns lagom glatt idag. Jag önskar att FP fick betydligt fler röster och jag önskar att det block som vann skulle göra det överlägset. Nu känns det bara som ett enda stort "jaha?". Jag är nöjd med en alliansregering, men jag vet att oerhört många inte är det. Det känns trist för deras skull. Jag gillar inte blockpolitiken, det är orättvist och missvisande. Sossarna har definitivt förtjänat att få vara med och dela på kakan. Men det finns hopp. Nu när SD har kommit in så kanske Freddy och Mona kan komma överens lite mer för att hålla avskummet borta. Det vore bra, det finns hopp, det är inte kört...
Ja, det känns lagom glatt idag. Jag önskar att FP fick betydligt fler röster och jag önskar att det block som vann skulle göra det överlägset. Nu känns det bara som ett enda stort "jaha?". Jag är nöjd med en alliansregering, men jag vet att oerhört många inte är det. Det känns trist för deras skull. Jag gillar inte blockpolitiken, det är orättvist och missvisande. Sossarna har definitivt förtjänat att få vara med och dela på kakan. Men det finns hopp. Nu när SD har kommit in så kanske Freddy och Mona kan komma överens lite mer för att hålla avskummet borta. Det vore bra, det finns hopp, det är inte kört...
Det är bättre att våldta än att köpa sex, tydligen
Jag förstår mig verkligen inte på vänstern. Ju mer jag funderar på deras visioner kring brott och straff desto mer luddigt blir det. Nu vill Ohly sänka straffen för grova våldsbrott men han vill skärpa straffet för sexköp.
Ponera att en kvinna bestämmer sig för att sälja sex. Hon hittar en kund som faller henne i smaken och verkar trevlig. De bestämmer sig för att ha sex mot att han betalar. De är alltså två vuxna individer som kommer överens om det här och den som prostituerar sig väljer själv vad som ska hända och med vem. Men så uppdagas detta och i nuläget är straffet för sexköp böter och/eller fängelse i högst sex månader. Vad händer då om Ohly får bestämma? Jo, kunden får ett hårdare fängelsestraff än vad som i dagsläget är aktuellt.
Ponera istället att hon är ute med sina tjejkompisar och efter kalaset börjar hon att promenera hem. Ponera att hon då plötsligt blir överfallen av en man och blir utsatt för en grov våldtäkt. Det blir milt uttryckt en jävligt otrevlig situation och hon kommer att må oerhört dåligt för en lång tid framöver. I Lars Ohlys Sverige får förövaren då 12 månader i fängelse med möjlighet att komma ut efter halva tiden. I realiteten skulle det innebära 6 månader i fängelse för grov våldtäkt.
Jag vet inte, jag kanske är dum, men jag får inte ihop logiken i detta. Hur kan det vara värre eller lika illa att köpa sex av en frivillig vuxen människa än att utsätta någon för våldtäkt? Nu menar inte jag att det inte ska vara straffbart att köpa sex. Det får det gärna vara för min del, men jag förstår inte varför de vill skärpa straffet för sexköp men inte för våldsbrott.
Vänsterpartiet vill att sexköp ska betraktas som ett övergrepp som är jämförbart med våldtäkt och vad den prostituerade egentligen har för åsikt eller hur hon upplevde saken är helt ovidkommande. Lars ohly tycker med andra ord att ett brott som går under sedlighets- och ordningsbrott är lika allvarligt som våldsbrott. Om man inte ens anser att grov misshandel eller våldtäkt ska ge mer än ett år i fängelse så förstår jag inte varför det är så viktigt att ta hårdare tag mot sexköpare. Det känns som att sikta på myggor med atombomber.
Nu är sexköpare och våldtäktsmän inte samma kategori av människor, men vänsterpartiet vill låta påskina att det är så. De vill hävda att sexköpare är precis lika störda individer som våldtäktsmän. I så fall har man sänt ut budskapet att det är bättre att våldta folk än att köpa sex av prostituerade. Utbudet av offer är betydligt större och våldtäkt är dessutom gratis...
Ponera att en kvinna bestämmer sig för att sälja sex. Hon hittar en kund som faller henne i smaken och verkar trevlig. De bestämmer sig för att ha sex mot att han betalar. De är alltså två vuxna individer som kommer överens om det här och den som prostituerar sig väljer själv vad som ska hända och med vem. Men så uppdagas detta och i nuläget är straffet för sexköp böter och/eller fängelse i högst sex månader. Vad händer då om Ohly får bestämma? Jo, kunden får ett hårdare fängelsestraff än vad som i dagsläget är aktuellt.
Ponera istället att hon är ute med sina tjejkompisar och efter kalaset börjar hon att promenera hem. Ponera att hon då plötsligt blir överfallen av en man och blir utsatt för en grov våldtäkt. Det blir milt uttryckt en jävligt otrevlig situation och hon kommer att må oerhört dåligt för en lång tid framöver. I Lars Ohlys Sverige får förövaren då 12 månader i fängelse med möjlighet att komma ut efter halva tiden. I realiteten skulle det innebära 6 månader i fängelse för grov våldtäkt.
Jag vet inte, jag kanske är dum, men jag får inte ihop logiken i detta. Hur kan det vara värre eller lika illa att köpa sex av en frivillig vuxen människa än att utsätta någon för våldtäkt? Nu menar inte jag att det inte ska vara straffbart att köpa sex. Det får det gärna vara för min del, men jag förstår inte varför de vill skärpa straffet för sexköp men inte för våldsbrott.
Vänsterpartiet vill att sexköp ska betraktas som ett övergrepp som är jämförbart med våldtäkt och vad den prostituerade egentligen har för åsikt eller hur hon upplevde saken är helt ovidkommande. Lars ohly tycker med andra ord att ett brott som går under sedlighets- och ordningsbrott är lika allvarligt som våldsbrott. Om man inte ens anser att grov misshandel eller våldtäkt ska ge mer än ett år i fängelse så förstår jag inte varför det är så viktigt att ta hårdare tag mot sexköpare. Det känns som att sikta på myggor med atombomber.
Nu är sexköpare och våldtäktsmän inte samma kategori av människor, men vänsterpartiet vill låta påskina att det är så. De vill hävda att sexköpare är precis lika störda individer som våldtäktsmän. I så fall har man sänt ut budskapet att det är bättre att våldta folk än att köpa sex av prostituerade. Utbudet av offer är betydligt större och våldtäkt är dessutom gratis...
Jag trodde aldrig...
...att jag skulle säga det här. Jag har förtidsröstat och det blev, hör och häpna, Folkpartiet.
Jag har annars alltid varit vänstervriden och i valet innan röstade jag på miljöpartiet men nu när vi har blockpolitik känns det inte som ett alternativ. Spiken i kistan för mig som vänsterflummare var när Lars Ohly satt i partiledarutfrågningen och tyckte att ett halvår/ett år i fängelse för grova våldsbrott var tillräckligt.
Jag har två barn. Ponera att Vincent är ute på stan om några år och blir anfallen av någon som slår honom sönder och samman. Han kanske knappt överlever eller får skador för livet. Då vill alltså Lars att våldsmannen ska få ett halvår i fängelse. För det är såklart brottslingen det är synd om som har hamnat snett i livet? Den stackarn måste ju få komma tillbaka till samhället, få jobb och gott anseende.
Snälla kommunist-Lasse, den älgen flyger inte.
Jag känner att jag har gjort ett väldigt klokt val.
Jag har annars alltid varit vänstervriden och i valet innan röstade jag på miljöpartiet men nu när vi har blockpolitik känns det inte som ett alternativ. Spiken i kistan för mig som vänsterflummare var när Lars Ohly satt i partiledarutfrågningen och tyckte att ett halvår/ett år i fängelse för grova våldsbrott var tillräckligt.
Jag har två barn. Ponera att Vincent är ute på stan om några år och blir anfallen av någon som slår honom sönder och samman. Han kanske knappt överlever eller får skador för livet. Då vill alltså Lars att våldsmannen ska få ett halvår i fängelse. För det är såklart brottslingen det är synd om som har hamnat snett i livet? Den stackarn måste ju få komma tillbaka till samhället, få jobb och gott anseende.
Snälla kommunist-Lasse, den älgen flyger inte.
Jag känner att jag har gjort ett väldigt klokt val.
Vad jag röstar för...
Nina Ruthström skrev ett inlägg för ett tag sedan och undrade om man bör rösta med avsikt att få det så bra som möjligt själv eller om man ska rösta för det som är bäst för hela samhället. Hon tycker att man ska rösta för det som är bäst för hela samhället och jag håller egentligen med henne. MEN...
Jag vet vad jag vill göra och hur jag vill att mitt liv ska se ut. Jag har alltid drömt om att ha ett eget företag och pyssla med sådant som jag är riktigt bra på och som inspirerar mig. Jag vill kunna bo i ett fint hus som är mitt eget som mina barn och barnbarn ska få i fint skick när jag trillar av pinnen. Jag vill ha en slant sparad så att mina efterlevande inte ska behöva starta från absolut noll i livet.
För att kunna göra detta krävs det att jag har förutsättningar att klara det. Att starta upp en firma idag är nästan komiskt omständigt om man inte redan från början har intresse för hur man praktiskt driver en firma, och det mesta av pengarna man tjänar får man inte behålla i företaget. I Sverige kan man inte bara starta en firma och göra det som man är bra på utan man måste kunna driva företag också vilket gör att många avstår.
Om nu den lilla enskilda firman mot all förmodan skulle gå bra så får man inte tjäna för mycket pengar för då får man betala extra skatt. Man kan inte heller köpa ett finare hus för då kommer taxeringsvärdet inte bli hanterbart om man har en medelinkomstlön.
En gång i tiden var jag idealist och tyckte att man skulle hjälpas åt. Nu har jag barn och jag inser att min enda uppgift är att göra det bästa för mig och dem. Det bästa för oss är att jag trivs med mitt arbete och kan ge dem ekonomisk trygghet. Jag vill ha ett hus som jag äger helt och fullt utan att behöva oroa mig för att taxeringsvärdet ska sticka iväg och jag blir tvungen att sälja trots att jag slitit som ett djur för att köpa loss det. Jag kommer att rösta på det block som är villiga att hjälpa mig att uppnå mina mål och göra det så enkelt som möjligt för mig att nå fram.
Jag kan inte sitta här och nöja mig med mindre bara för att vara snäll mot den stora massan. Jag tänker göra mitt bästa för att leva på det sätt som jag tror blir bäst för mig och min familj.
Så här kommer min bikt...
Jag är en borgarfitta!
Jag vet vad jag vill göra och hur jag vill att mitt liv ska se ut. Jag har alltid drömt om att ha ett eget företag och pyssla med sådant som jag är riktigt bra på och som inspirerar mig. Jag vill kunna bo i ett fint hus som är mitt eget som mina barn och barnbarn ska få i fint skick när jag trillar av pinnen. Jag vill ha en slant sparad så att mina efterlevande inte ska behöva starta från absolut noll i livet.
För att kunna göra detta krävs det att jag har förutsättningar att klara det. Att starta upp en firma idag är nästan komiskt omständigt om man inte redan från början har intresse för hur man praktiskt driver en firma, och det mesta av pengarna man tjänar får man inte behålla i företaget. I Sverige kan man inte bara starta en firma och göra det som man är bra på utan man måste kunna driva företag också vilket gör att många avstår.
Om nu den lilla enskilda firman mot all förmodan skulle gå bra så får man inte tjäna för mycket pengar för då får man betala extra skatt. Man kan inte heller köpa ett finare hus för då kommer taxeringsvärdet inte bli hanterbart om man har en medelinkomstlön.
En gång i tiden var jag idealist och tyckte att man skulle hjälpas åt. Nu har jag barn och jag inser att min enda uppgift är att göra det bästa för mig och dem. Det bästa för oss är att jag trivs med mitt arbete och kan ge dem ekonomisk trygghet. Jag vill ha ett hus som jag äger helt och fullt utan att behöva oroa mig för att taxeringsvärdet ska sticka iväg och jag blir tvungen att sälja trots att jag slitit som ett djur för att köpa loss det. Jag kommer att rösta på det block som är villiga att hjälpa mig att uppnå mina mål och göra det så enkelt som möjligt för mig att nå fram.
Jag kan inte sitta här och nöja mig med mindre bara för att vara snäll mot den stora massan. Jag tänker göra mitt bästa för att leva på det sätt som jag tror blir bäst för mig och min familj.
Så här kommer min bikt...
Jag är en borgarfitta!
SD skämmer ut sig
Sverigedemokraternas reklamfilm är överlägset den roligaste filmen i detta val. Jag skrattade gott när jag såg den. Snacka om att göra parodi på sig själva - utan att ens veta om det. Att ens ställa pensionärer mot muslimer är ganska pinsamt och obildat. Med en sådan retorik kan vi även ställa ensamstående, lågavlönade mammor mot skattesmusslande storföretagare som inte betalar sin skatt som de borde. Eller kanske skolelevernas läromedel mot bygget i Hallandsåsen. Eller kanske hälsovården mot maten på kåken. Eller den klassiska, som till och med jag kör med ibland när jag lessnar fullständigt; varför en Ferrari till Kungen när pensionärer får ett halvt ägg till frukost?
Det jag försöker säga är att det är helt orimligt att jämföra vilt skilda saker för att bedöma vilka eller vad som kostar skattepengar och på vems bekostnad. Varför väljer SD att jämföra just muslimer med pensionärer? Jag kan komma på tusen saker som är mer frustrerande och orättvist än den misslyckade integrationen och pengarna som invandringen kostar. När Volvo Torslanda var ett storföretag som gjorde helt galna vinster betalade de 0% i kommunalavgift i Göteborg. Det handlar om miljoner och åter miljoner kronor som de snyltade bort från vår gemensamma kassa varje år. Tänk så många pensionärer som kunde få det gott på dessa pengar.
Jag har varit med här på jorden i 28 år. Av dessa år har jag levt 23 år i Göteborg. I Göteborg finns otroligt många invandrare och bland dem finns många muslimer. Av dessa 23 år har jag sett enstaka kvinnor med niqab och absolut ingen med burka. Inte en endaste gång. I SDs reklamfilm ser man en hord av burkor som springer förbi den gamla kvinnan för att sno åt sig bidrag. Det är ganska uppenbart att SD försöker skapa något som inte finns.
Jag skrattar inte med dem. Jag skrattar åt dem.
Se även gärna Lady Dahmers och Anna Kaagaard Kristensens tankar king filmen och SD.
Det jag försöker säga är att det är helt orimligt att jämföra vilt skilda saker för att bedöma vilka eller vad som kostar skattepengar och på vems bekostnad. Varför väljer SD att jämföra just muslimer med pensionärer? Jag kan komma på tusen saker som är mer frustrerande och orättvist än den misslyckade integrationen och pengarna som invandringen kostar. När Volvo Torslanda var ett storföretag som gjorde helt galna vinster betalade de 0% i kommunalavgift i Göteborg. Det handlar om miljoner och åter miljoner kronor som de snyltade bort från vår gemensamma kassa varje år. Tänk så många pensionärer som kunde få det gott på dessa pengar.
Jag har varit med här på jorden i 28 år. Av dessa år har jag levt 23 år i Göteborg. I Göteborg finns otroligt många invandrare och bland dem finns många muslimer. Av dessa 23 år har jag sett enstaka kvinnor med niqab och absolut ingen med burka. Inte en endaste gång. I SDs reklamfilm ser man en hord av burkor som springer förbi den gamla kvinnan för att sno åt sig bidrag. Det är ganska uppenbart att SD försöker skapa något som inte finns.
Jag skrattar inte med dem. Jag skrattar åt dem.
Se även gärna Lady Dahmers och Anna Kaagaard Kristensens tankar king filmen och SD.
